化妆品分装小样以其独特的优势在线全职美工，催生出规模可观的化妆品小样市场。近日，湖北省安陆市人民法院审理了一起出售大牌“分装小样”的侵害商标权纠纷案，判决被告刘某分装销售原告正品产品的行为构成商标侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失5000元的民事责任。
\n被告刘某通过国货彩妆品牌“某棠”某宝旗舰店购买遮瑕膏等化妆品，在未经商标权利人宁波某化妆品有限公司的许可授权下，自行分装小样通过某宝店铺对外出售，并在分装包装上贴上“某棠”字样。宁波某化妆品有限公司发现刘某销售行为后诉至法院，要求判令刘某立即停止侵害注册商标专用权行为，并赔偿经济损失5万元。
\n法院审理后认为，被告刘某将原告宁波某化妆品有限公司的正品产品进行分装销售，并在产品包装及网店商品名称中使用了“某棠”二字，属于商标性使用。刘某对原产品进行了分装，改变了原有产品的包装、规格等，该分装产品与商标权利人原初投放市场的商品状况不具有同一性。如刘某没有明示该商品系其自行分装产品，则会使相关公众误认为该产品为原告公司原装产品，产生混淆误认。鉴于化妆品的特殊属性，我国《化妆品监督管理条例》对化妆品的生产经营活动予以行政法规层面的管理，详情页外包以保证化妆品质量安全，保障消费者健康，促进化妆品产业健康发展。即便普通消费者购买时已明知是分装产品在线全职美工，但被告对原告原装产品进行分装后重新包装，可能会造成商品品质受损，权利人从而失去控制其商品质量的权利。如因被告分装行为造成产品质量瑕疵，可能会使消费者误认为商标权利人的产品原本质量低劣，从而损害商标权利人的声誉，同时被告分装使用简易包装亦会降低商标权利人品牌美誉度。综上，被告分装销售原告正品商品的行为足以损害权利商标功能，构成对权利人商标权的侵害。
\n至于原告主张的经济损失，法院根据原告案涉商标的知名度，被告经营规模、侵权行为性质等因素，酌情认定为5000元。最终，法院作出上述判决。
\n人民法院报记者 陈晓露 通讯员 范勇 郭嘉华
\n原标题：私自分装品牌产品进行销售在线全职美工
特别声明：以上内容（如有图片或视频亦包括在内）来源于网络，不代表本网站立场。本网站仅提供信息存储服务。如因作品内容、版权和其他问题需要同我们联系的，请联系我们及时处理。联系方式：451255985@qq.com，进行删除。